谷歌

周末和二贝一行人在鼓楼大街啃大盘鸡的时候，我还幸灾乐祸得宣读谷歌将退出中国的山寨新闻。当时，二贝疼学愤愤地说不可能，据他了解，谷歌最近的人事调动以及项目研发，都没有要退出的迹象。还列举出谷歌广告服务升值的关注点，来证明自己的判断。

然而，第二天，谷歌真格嗷嗷地跑到香港去了，就像是怀才不遇的文人被发配到边疆一样。其实，说谷歌退出中国市场这个说法不太准确，香港只是不属于大陆范畴而已。在西方那套法制和经济制度较为健全的香港，谷歌会舒服很多。毕竟山高皇帝远的，筋骨会舒展一些。历史上的天赐盛世，也依然有无数觉得自己怀才不遇的主儿，在南蛮之地题诗作画，赢得了千古的美名。谷歌这件事情做起来，是颇具浪漫主义色彩的。

不过，这对于一个企业来讲，却并不太明智。谷歌之前明确表明不会再对搜索进行内容过滤，今天我试了着使用了一次，在搜索一些敏感词汇的时候，还是出现了访问不了的状况，几分钟后才能恢复功能。在这期间，所有的相关服务都无法使用。具体原因我并不太清楚。究竟是谷歌没有履行承诺？还是大陆网络对相关域名进行了限制？这个问题还是让技术人员去研究。不过可以肯定的是，即便发配边疆，依然无法大展拳脚。违反了规矩，一样要付出代价。在这一点上，一点浪漫都不存在。除非完全放弃中国市场，跳转.hk只是个过度。

作为用户，我还是有点担心。谷歌的某些应用很是吸引人，例如，Gmail，网页分析，Reader，广告业务等等。如果真的与政府弄得不可开交，今后，这些业务肯定都会受到影响。大批的中国用户会叫苦不迭，我丝毫不怀疑这种状况出现的可能性。Twitter、Flickr等前车之鉴，让我们不得不膜拜我朝之威武。

从另一个角度来说，这种事情即便发生了，对于普通网民也没有什么影响。知道FACEBOOK的人，一定很容易理解这一点。在中国，山寨一样东西，就像是毁掉一样东西一样容易。所有的这些服务，甚至理念，都是可以被山寨的。我们不会没有东西用，还可以师夷长技以制夷么！

中国有着世界上四分之一的人口，客观上说，素质还是在不断提高的，对于自身的认知不断加强。会有人明白这个道理——我们是不是真的需要那些超前我们一两百年，并存在巨大地域、历史、文化差异的思想和观念？我本人是存疑的。

东西方世界的差距太大了，以至于打开国门这么多年，依然有巨大的鸿沟。东西方文化孰优孰劣？这个问题值得思考。西方的东西有很多在中国水土不服，这一点并不能证明，我们就应该让步于国际化。引进了西方的东西，是很难消化的。而且，被消化了以后，我们自己的东西还能留多少？真的扔掉老祖宗的东西，就算是进入现代化？之所以会有长久以来的让步和西化，只能说是作为中国近现代史进程中，为了弥补中国文化与世界其他文化体严重脱节的一种补偿式的交流。

中国人总体素质在提高，其中西方文化只是起到了一部分作用，他们的那些福音和所谓普适价值，果真能够融入中华思维之中么？他们的东西有很多也是狭隘的，我们看他们的态度，应该和他们看我们的态度处在一个平等的位置上，不应该因为他们的经济发达，就在我们的意识形态方面委屈求全。我们所见的所谓“文明”已经完全被西方文化曲解，中国传统文化的势力依然在苦苦挣扎，仅存的一些种子虽然乘着“汉学”、“国学”、“孔子学院”的噱头有所突破，但终归已经被边缘化了。

对于本国文化的认知和理解，已经成为了一项难能可贵的技能。从英文Logo“Google”到中文商标“谷歌”，一直以来并不被人门所习惯。至少我自己依然会拗口的念出Google的发音，像是咬了自己的舌头。这就是西方意识形态潜移默化的影响。我们甚至对一个建立在移民国家基础之上的自由观念笃信不疑，而忘记了，或者是不耻于研究当下的国情，进而作出准确判断。国情已经成为了耳中官话，羞于出口。穿着一身贴着国外标签的国产货，真的就那么光荣么！这是很经不起推敲的。

你可以认为政府干预搜索结果就是没有人权，没有自由。你也可以认为中国政府是威权统治。不过，请不要忘了，这些认识和评价，多数来自西方价值体系当中的判断标准。中国当前的意识形态是很混乱的，尤其处理不好东西方文化差异，以及新旧文化的衔接。任何专断的评判，都是站不住脚的。