电视选秀节目中国好声音已经落下帷幕。在决赛的当天晚上，我的微博和微信圈子里有不少人表达看法。其中，很多人不约而同地表达了同一个意思：今年的好声音我一集没看，但是今天的决赛我还是决定看一下！。
我觉得这事情有点意思。好声音今年为止已经办了三届，从观众的反应上来看，几乎是一届比一届冷淡。这种现象大多数电视节目，包括是电影、剧集都很难避免。欣赏一个模式的节目，是有疲劳期的。同一个模式，反复观看，必然会失去兴趣。尤其是当下电视综艺节目层出不穷，港台、国外的综艺节目占领网络的情况下，国内引进的综艺模式还是基本上照抄不误，那么，被嫌弃也是难以避免的结局。
而且，商业选秀节目的公平问题就是很难说清楚的，尤其是第一届大获好评后，人们关注的问题也越来越深入。今年的好声音依然爆出了“买投票、看脸选人”等等的传说，让人有些失望。标榜好嗓子的节目最终还是要顾及脸蛋和后续商业价值，这可能是很多人不想再追看的一个原因。那些“我今年除了决赛一集都没看”的人，可能也有这种想法。
说来说去，选秀节目出现了这么多年，大家对此类节目都有些司空见惯了，好声音其实是赢在了精良的制作和完整的策划。这只能算是一种商业上的成功，模式上并无根本改变。它处于快速衰退的节目周期中也很正常。
至于很多人标榜自己不看了，一方面想示人以不落俗套，另一方面为自己的吐槽打下基础。后面的吐槽基本上围绕决赛中音响失灵、歌手跑音、发挥不佳等问题，以显示自己不看就对了，这个节目办的不好了等。其实，我倒是觉得现场直播这种晚会方式只能证明一点，那就是这个节目组是相当的有魄力和有能力的。一场勇于直播的晚会，就是一场艰巨的战斗，我想专业人事肯定明白这其中的艰辛。据我看完的感受，那个晚会已经算是相当成功了。
说到这里，那不得不提到冠亚军的问题了。张碧晨和帕尔哈提的话题，应该算是节目最成功的卖点。尽管代表着大众审美的张碧晨用稳定而平庸的发挥战胜了帕叔，但喜欢帕叔的人，永远都是那一批人——跟汪峰类似的有想法，注重艺术感觉，喜欢特殊表现力的那一群人。并且，喜欢音乐的人都认为这群人才是未来音乐的希望所在。
今晚，可以看到难得一见的月全食——一个小时的时间里，可以看到红彤彤的月亮，或者说是一个月影。很小的时候，我只是觉得很有意思，月亮被挡住了，怎么还能看见红月亮呢？
现在，我这种疑惑没有了，不是因为我懂得多了，而是因为丝毫没有兴趣关心这个事情本身了。重度的雾霾，甚至让我一整天都看不到太阳。我吸着肉眼无法看见的颗粒，流着过敏性的鼻涕，内心怆然。
当然，弥补的方法还是有的。我可以抱着iPad，连上翻墙VPN，看万恶的资本主义国家的航空部门给出的月全食直播。在高分辨率的显示屏上，消遣一个美好的夜晚。这是科技带给我们的享受，想想怎么那么心酸。我们看月亮，都需要间接的看。即便是间接的看，还要穿过老大哥布置的重重阻隔。我们看着高清的画面，想象着真实的场景，胡乱猜想这朗朗晴空下那个真实的月亮。活脱脱一个1984的世界，一个充斥着猜忌的世界。
在这个连月亮都要猜着看的地方，我们从不缺乏谜面。反腐要猜，房价要猜，换届要猜，放假要猜，涨工资也要猜。我们在各种猜月亮的活动中，逐渐抛弃了科学分析的方法和理性。总有人惊诧的发现，你费劲心力，历经磨难分析出的科学论断，完全无法打败威权者们轻而易举的一次决定。危险时刻充斥着这个猜忌的世界，猜月亮的人们惶惶不可终日。
投机者们尝到了甜头，因为人们发现，搞定一个人远比说服一个人——继而说服大多数人容易得多。为了一己私利，可以无所不用其极，可以任由掮客们挥金如土、投其所好。这种投机，暗合了威权者们的口味。他们一次又一次的消遣着大众，却打着维护稳定的口号。我们误以为强压下的稳定就是稳定，身处险境的自由就永远都不是自由！脑中一片混乱。
我们猜着月亮，别人像看月亮一样，看着我们。
最新评论