最近整顿课外辅导班的说法甚嚣尘上,官方发言成为大家热议的对象。有人认为这是阻断阶级跃升渠道的阴谋,我觉得有点阴谋论了。莫说未来实现阶级跃升的是否主要靠学业,就算是这个标准,那也不是简单上个辅导班就能实现的事情。
我观察了一下,反对整治的,多是泛一线城市自以为是的白领精英们,自称亲力亲为带“鸡娃”的家长不在少数。他们大多以自己的亲身经历来思考这个问题——既然我本人是靠考入理想大学实现的从小地方到大城市跃迁的梦想,那么我的孩子一定也可以利用这个渠道上升的更高的档次。如果政府不让搞,就是断我子孙后代的前程……
这里面最离谱的一个问题是,很多人认为,上辅导班=成绩优秀,甚至从来没有上过辅导班却考上了好大学的那些家长,也认为必须要上辅导班。不得不佩服家长群的感染力。学习是一项长期坚持的持久战,突击了一时,很可能是在消耗后期的耐心。我觉得还是要因材施教,有些小孩子确实不适合休息时间也憋在教室里死学,很难说有多少能坚持几年而不厌倦。但是,家长往往是无法判断自己的孩子是哪一种,中国的家长已经基本失去了客观判断的能力。
所以,我是支持整治的。因为目前被整治的不是正规、合理、合法的课外辅导班。而是整治的那些把焦虑强压在孩子身上的,无脑家长催生出的,不合理不合法的辅导班。我并没有看到机构和资本恶意引导,反而是家长们打了鸡血一般四处求虐。
归根结底,整治好了,保护的还是孩子们。一定会有人抬杠,保护了的孩子一定是庸才,天才怎么办?这个你想多了,天才会有天才成长渠道,但一定不是用集体辅导班来筛选出来的!那种以近期考试为目的的,逼迫教学为主的辅导班,不但不会培养天才,还极容易埋没了有才华的孩子。
我们都是近代教育的受益者,我不认为一个拥有正常思维的人会认为,公立学校的正常教育,会有意的压迫才华,会刀砍斧剁的修剪才华。我们已经见证了无数的人才从基础教育中脱颖而出,为什么我们认为现在和今后的基础教育,一定会埋没了你的孩子呢?
回到现实生活,北京这几年已经算管得非常严格了,但是身边的托管班、辅导班并没有减少。正规的教育机构不但没有减少,反而四处开花,那些莫名其妙的垃圾机构反而见不到了。这要归功于强力的管理和纠错。我并不认为以盈利为目的教育机构可以完全脱离政府监管而严谨办学,至少目前的机构都没有这个资格和智慧。
这是内卷,以及深入内卷的后果了。
其实有的时候,有些家长不一定详细了解课外辅导的成效,但看到其他家长都在搞,害怕自己家孩子“相对”落后了,就跟风上。这是一种群体性的焦虑,以及群体内成员的相互心理暗示。
卷也不怕,竞争嘛,但是不理智就是恶性竞争,对谁都不好
其实是贫富差距的问题。课业负担就跟熵一样,是不可能减的。家长们都怕阶级退化。穷人过得可太不舒服了。
还是家长太焦虑啊
辅导班这个问题,其实也挺矛盾的。国家鼓励学生减负,减少作业,假期不能在校补课,但是家长就急了,不多上课怎么能学好,不在学校待着,在家净玩,这样学校不能补课,就导致第三方辅导机构越来越多
肯定是有很大需求和市场,不能一禁了之
没法整治,因为利益关系太复杂,运动员兼任裁判
和学校勾结的最可恨