最近，写作工作逐渐多了起来，打字速度就显得更加重要。虽然，当前的拼音输入法已经到了非常智能化的阶段，可以满足大多数情况下的高速输入，但这个前提是“大多数”场景下。
我开始思考这个问题，还要从阅读吴军老师的《数学之美》说起。吴军老师在书中简明而清晰的介绍了包括输入法、地图导航在内的概率模型应用问题。从样本获取、数学建模，到机器学习、神经网络。我从中认识到，打字的准确性其实就是一个概率问题，而较高的概率是由较好的样本和科学的计算提供的。理解了这个问题后就不难理解，为什么很多人在打字聊天的时候手速飞快，而写正式的公文或专业文章的时候，打字速度却慢了下来。
当然，一定有人会说，那是因为写上述两种文章的时候，思维的速度也会明显减慢，因而拖累了打字速度。这种想法是没错，可是，在实际工作中，我还遇到过要誊写公文的时候（这种情况一般不会出现，但毕竟存在），这样的情况下，打字速度的干扰因素就比较少了。我发现在这种情况下，即便是我很熟悉的内容，输入速度也会明显降低，甚至准确率都大打折扣。原因很容易找到，那就是输入法的词库或者说样本，已经不能很好的覆盖你的工作内容了。至少目前为止，我认为出现这种情况是很正常的。
于是，更多的选择就摆在了面前。五笔？还是双拼？——我还是推荐“双拼”输入。原因一，拼音输入法已经有了质的进步，而且作为大多数人都在用的输入法，未来的发展也值得期待。原因二，五笔的学习成本“略高”。之所以说略高，是因为双拼也需要一定的学习成本。但我觉得从上手难度方面来看，双拼还是简单得多。因为，它与拼音输入法类似，都比较符合人们的输入习惯，
目前，网络上能搜索到很多种双拼输入法，其中大多数是包含在拼音输入法中的。我在选用并学习之前，详细研究了各个输入法的键位图，发现有一款叫做“小鹤”的输入法，键位是被编为顺口溜来帮助记忆的。这大大降低了学习成本，令我喜出望外。经过了一段时间的熟悉和练习，我已经能用双拼比较熟练的输入了。个人感觉，除了因击键次数减少而直接提升了输入速度之外，节奏感的改善也起到了至关重要的作用（两次击键出一个字）。
那么，就一点问题都没有了么？这里不谈因使用者个体差异，只谈共性。我发现输入法在击键或处理双拼词频的时候（我也分不清实在哪个过程），会有明显卡顿，不知道是不是所有的输入法都有这个问题。我用的是手心输入法（小鹤模式），由于精力原因，没有做更多测试。
总之，我还是推荐大家使用双拼输入法，来提高工作效率。