湖北长江大学的三名学生,在与同学协力营救落水儿童的过程中不幸溺亡。谨对三名勇敢的同学表示崇高的敬意。从任何角度来看,这样的行为都是值得人们感动的和赞扬的。

对于生命的热爱是人类最为恒久的美德,闪烁着人性的光辉,是亘古不变的普适价值观。勇敢的心灵,崇高的人格,和纯真的性格,这些美德都是对热爱生命的人们的定义。只有人格高尚的人,才能在万分危急时挺身而出,伸出援手。在这样光辉的人格力量面前,所谓“称号”似乎显得如此无力。

在媒体对此事的宣传大肆铺开之时,我们看到的仍然是枯燥的讲述,虚伪的奉承,和“授予XX称号”的恶俗行为。在劣质的政治宣传中,几十年不变的革命英雄情结一直笼罩在人们心头,挥之不去。似乎已经成为了宣传工作者应付此类新闻的法宝,意在保证不出错,也不出格,平平淡淡的把“英模”们一个个送走,又一个个淡忘。

救人的大学生们是伟大的,也可以被称为英雄。但是,我们在怀念他们的时候,需要多一些尊重,多一些人性的烘托。这样才能避免所有“英模”们格式化,才能真正对得起英模的崇高,才能让更多的人感受到这种力量带来的极大感染力。

最好的缅怀,是站在人性的立场上的缅怀;最好的纪念,是真实客观的记录。一切强加给时间本身的意义和高度都是可耻的。只有站稳了人文立场的脚跟,才能跃升至伟大的时代意义上来。甚至没有后面的跃升都是可以的,强加给他们的政治意义和时代感,反而会将最为朴实而高尚的人品弄得肮脏不堪,让人不忍卒读。

说为救人而牺牲的三位大学生是“90”后的楷模,说他们什么拯救的不但是弱小的生命,而是拯救了90后一代的担当云云……请注意了,所谓的“80后”、“90”后是非常具有侮辱性的,这样的称呼永远都是上一代人强加给我们的,用以取笑我们的卑劣词汇,是被形容者无论如何也不能够接受的。而现实是,我们反而在长期的错误误导中接收了这样的侮辱。我们跟当年二战后美国“垮掉的一代”有着明显的区别,那是自由的释放,甚至是诗情的爆发,虽然也有疲惫和败落,但是实践证明了,自由发展是人类最为美好的愿望,健康开放的社会环境是一代人成长起来的必备条件。

而当今的80后90后生活在一个什么样的环境中呢?当然,我们不能说不开放,也不能说不自由,那是会犯错误的。至少可以说,新中国没有这样的传统。所以,不必奢望把一代代人都推入阶级斗争的伟大漩涡中了,政治的感染力在年轻人眼里已经跟餐桌上的黄段子没什么区别了,只可远观或者亵玩焉。

想要纪念为生命而献身的伟大的人们,就请摘掉可笑而狭隘的称号吧。每个人都对生命有不同的理解,但是,可以肯定的是,此事与崇高人格有关,与人性的美好有关,与伟大的爱有关,而与见义勇为称号存否无关!让人格照耀称号,让可笑的称号销声匿迹。