非学·派'

其实，不知道有多少人整天等着盼着想看你被拿下，这就像是泼妇吵架或者车祸撞人的现场，里三层外三层水泄不通，接踵摩肩地看热闹，连放个屁都跑不出去。可是真正管事的，没有，甚至多数人都并不知道发生了什么。

这是牛博的现状，也是牛博的悲哀。当然，我已经不愤青了，戒掉了，所以我就不说这是中国体制的悲哀这类的愤懑之词，或者“我们就是体制”之类的奇怪的话了。

罗永浩自称傻逼老愤青，大家之所以对愤青还抱有一定得好奇，是因为这些人几乎是中国唯一一群谈论政治又让大家都能听得懂的人了。所以，表现的越像跳梁小丑就越能哗众取宠。

工农兵学商的各个阶层里面，也逐渐有人把什么自由民主，什么体制优劣，什么民权民生，什么呼吁自由……挂在嘴边。这都是拜这些愤青们所赐，互联网的强大传播能力，让这些民众知政的半成品没贴标就提前流入社会。荼毒的不仅仅是互联网，其危害并不亚于思想的三聚氰胺。

我认为所谓左愤和右愤的争执是十分惊心的，那是属于思想界的事情，是属于广大民众支持者的理论和领袖层面。愤代表着一种激进的领袖气质，并不是年纪轻轻地狗屁不通出来咋呼。所以自称愤青的谩骂者，只是互联网的代谢产物，属于低俗内容一个范畴的东西，不要将他们与思想相提并论。

牛博不算是粪坑，但最多也就是个牌坊，然而现在这个牌坊立给谁看呢？真的是向左向右，或真的是想为人民谋些福祉，你立起来不是当出头鸟呢么？这一点上虚伪的很，从根本上没有摆脱谄媚的嫌疑。结果就是，有事了就拿你试问，没事了就放任自流。

所以，今年伊始的互联网清缴活动，并不是针对理论的封杀，并不是针对民众政治情绪的恐惧，而是和实际宣传高度吻合的一次行动：清理低俗内容。要是一切都顺着网友来，那互联网连争论和低俗都分不清楚，那可就真没意思了。更何况，民众真的能知政吗？“民可由之，不可知之”圣人早已经解答过了。

晚上吃饭时，我试探性地问某人，为啥当今中国的傻逼如此之多？他没言语，我说可能是几代人的教育工作都没有做好，对普世价值没有概念。其实，我心里有另一个答案：“因为傻逼都在上网”！

附赠模拟孙中山先生的一段演讲：